.
English cv French German Spain Italian Dutch Russian Portuguese Japanese Korean Arabic Chinese Simplified

9.6.21

DESCUBRE LAS ALTERNATIVAS LIBRES E INDEPENDIENTES

 GRANDES CORPORACIONES, GIGANTES TECNOLÓGICOS CONEXIÓNES

http://www.syti.net/ES/Organisations.html


DESCUBRE LAS ALTERNATIVAS LIBRES E INDEPENDIENTES!!!


TOR

Https://www.torproject.org/


TELEGRAM

Https://web.telegram.org


LOVEO TV

Https://LoveoTV.com


SIGNAL

Https://signal.org/es/


BITCHUTE

Https://Bitchute.com


UGETUBE

https://ugetube.com


LIVELEAK

https://Liveleak.com


ZOOM

Https://Zoom.us


PROTONMAIL

https://protonmail.com/es/


PROTONVPN

https://protonvpn.com/es/


ZELLO

https://zello.com/


* Esta lista es provisional y hay que estar pendiente pues en cualquier momento el poder cambia de manos y nos dejan desnudos. 

(Signal está en el punto de mira al ser recomendado en redes por Elon Musk y Edward Snowden)


Actualizado 2021

~~~~~~~~~~~~~~~~~~

🦋 ᑌᑎiOᑎ ♥️ ᑕᖇEᗩᑕTiᐯᗩ 🦋

🔰Únete y Comparte🔰

los padres y no los gobiernos deben decidir sobre si deben vacunar a sus hijos

  Los estadounidenses creen que los padres y no los gobiernos deben decidir sobre si deben vacunar a sus hijos, informa encuesta


Una nueva encuesta muestra que la mayoría de los votantes estadounidenses indican que los padres, no el gobierno federal, debe decidir si los niños necesitan vacunas contra el virus PCCh para participar en cualquier tipo de actividad como la asistencia a la escuela pública.


https://bles.com/america/ee-uu/los-estadounidenses-creen-que-los-padres-y-no-los-gobiernos-deben-decidir-sobre-si-deben-vacunar-a-sus-hijos-informa-encuesta.html

8.6.21

Niño de 12 años se desploma un minuto después de la vacuna



Uno de los millones de daños que están haciendo estas inyecciones sobre los pobres creyentes. En este caso, un niño de 12 años. Hay que fijarse en el respeto con que la madre habla de "la vacuna" (está imbuida en la Fe Sagrada y, como consecuencia, en el Miedo a hablar lo que debería hablar). Pero también nos podemos fijar en cómo lo que le hace hablar y empezar a notar las mentiras, es el ver que los responsables de "la unidad sanitaria" se apresuran a decir que lo que le ha pasado al niño no tiene nada que ver con la vacuna. "¿Por qué dicen eso?"

"Ya han pasado 3 días de infierno traumático y arrepentimiento. Lo comparto porque estoy harta de las mentiras de nuestra unidad de salud local.

Aquí están los hechos:

- Mi hijo tiene 12 años, está sano y no tiene ninguna enfermedad subyacente. (y quiso vacunarse antes que yo para mostrarme cómo se hace, ya que no es nervioso y se hizo muchas vacunas y análisis de sangre en el pasado).

- 60 segundos después de su vacuna se cayó y quedó incosciente durante minutos. (y ahora sufre una conmoción de grado 3).

- Fuimos a Urgencias y las enfermeras y los médicos fueron más que estraordinarios, y nadie dijo por qué ha pasado todo esto, porque NADIE LO SABE. ¿Fue la vacuna o fue sólo un ataque vasovagal, y qué lo causó? Todavía no tenemos respuestas. No sé si alguna vez las tendremos.

¿Cómo es posible que la unidad de salud le diga a la gente de nuestra comunidad local que la vacuna no tuvo nada que ver con esto? ¿Cómo? Los médicos ni siquiera lo saben, así que por qué está bien que mientan y digan lo contrario a nuestra comunidad.

¡¡¡NO ESTÁ BIEN!!! Así que, dejen de decirle a nuestra comunidad que esto es normal. Esto NO es normal.

Ver cómo le pasa esto a tu hijo, que está completamente indefenso. No se lo deseo a nadie. Y espero que ninguna madre tenga que presenciar que algo así le pasa a su hijo.

No escribo este post y lo comparto para decirte que fue o no fue la vacuna, porque ni siquiera lo sé. Lo único que sé es que esto no es normal, que mi hijo no está actuando con normalidad y que esto no está bien.

Vacune a su hijo; no lo vacune; ésa es una decisión completamente suya que la toma como madre y que yo respeto. Lo único que sé es que me arrepiento de la que tomé yo."



Super Mario Bros


Luigi y Mario Bros, los hermanos protagonistas de los videojuegos de Nintendo, son fontaneros, pero en esta historia tendrán que hacer frente a una misión mucho más arriesgada de la que están acostumbrados. La paleontóloga Daisy ha sido secuestrada y ellos tienen que rescatarla, pero ¿dónde está? El impacto de un meteorito en La Tierra acabócon los dinosaurios que, sin embargo, siguieron con vida en un mundo paralelo gobernado por Koopa. Es en este universo desconocido donde se encuentra Daisy y hasta allí tendrán que viajar los hermanos para salvarla.

Se triplican las muertes por COVID de pacientes completamente vacunados, informan los CDC de EE. UU.



Imagen exterior del campus Edward R. Roybal de los Centros de Control y Prevención de Enfermedades, CDC. 23 de agosto 2016. (Flickr/Raed Mansour).


Redacción BLes– Durante el último mes, las muertes y hospitalizaciones por la infección producida por el COVID-19, también conocido como virus del Partido Comunista Chino (PCCh), se han triplicado en Estados Unidos entre aquellas personas completamente vacunadas.

Según un reporte de datos publicado a finales de mayo por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), entre el 1 de enero y el 30 de abril de 2021 hubo un total de 10.262 “infecciones innovadoras” de la vacuna SARS-CoV-2, definidas como infecciones por coronavirus en personas totalmente vacunadas, de 46 estados y territorios de Estados Unidos.

Aproximadamente el 10% (995) de los pacientes que se contagiaron luego de la vacunación antes del 30 de abril fueron hospitalizados. La agencia además reportó que había recibido informes de 160 pacientes completamente vacunados que fallecieron a causa de las complicaciones con la infección.

Apenas unos días después del reporte mencionado anteriormente, el sitio web de los CDC informó que 3.016 pacientes completamente vacunados con la vacuna COVID-19 habían desarrollado una “infección innovadora” y habían sido hospitalizados o habían fallecido durante el mes de mayo. Las muertes por COVID de pacientes vacunados ascendieron a 535 al 1 de junio en comparación con las 160 muertes reportadas un mes antes.

Sin argumentar la decisión, los CDC informaron que a partir del 1 de mayo solo estarían contabilizando los casos e infecciones del virus PCCh en pacientes hayan sido vacunados que terminen hospitalizados o mueran, descontando casi el 90% de los casos que no son hospitalizados ni fallecen, pero si dan constancia de fallas de la vacuna.

La polémica medida deja en evidencia que existe un gran vacío en la recopilación de datos sobre la eficacia de las vacunas, por lo cual los números reportados a futuro estarán completamente sesgados.


Además, dado que el 27% de los casos reportados son asintomáticos, también queda una gran parte de las personas vacunadas, que son asintomáticas y podrían estar propagando la enfermedad.

Siguiendo esta misma política, la agencia tampoco contabiliza como casos de “infección innovadora”, es decir infectados ya vacunados, a aquellas personas que recibieron una sola dosis de las vacunas que recomiendan al menos dos dosis. A pesar que se supone que una dosis ya genera supuestamente un gran porcentaje de protección contra el virus.

La gran cantidad de muertes de personas vacunadas, abre el interrogante si realmente los decesos se deben al hecho de haber contraído el virus o se produjeron a causa de algún efecto adverso producto de la vacuna, aún en proceso de experimentación.

El posible efecto secundario que podría causar la muerte de un paciente vacunado es conocido como “ADE” (reacción exagerada a los anticuerpos), básicamente se trata de una respuesta hiperinmune que desencadena peligrosos procesos inflamatorios de la enfermedad, lo que básicamente e irónicamente genera el peor resultado de la enfermedad entre aquellos que han sido vacunados.

Este tipo de reacciones se han visto anteriormente con otras vacunas experimentales, tal es el caso de 130 niños que perdieron la vida en Filipinas en el año 2017 tras haber recibido una vacuna experimental contra el dengue, según reportó la revista Science.

Este tipo de análisis sobre datos fácticos y de público acceso suelen no ser publicados por los medios hegemónicos de comunicación, quienes promueven junto al gobierno los planes masivos de vacunación sin advertir los riesgos existentes.

Sin embargo, un gran sector de la población continúa reticente a recibir cualquiera de las vacunas en experimentación que se encuentran en circulación, lo que genera un gran problema para los objetivos planteados por la administración Biden destinados a lograr una supuesta inmunidad contra el virus PCCh producida por vacunas.

Andrés Vacca – BLes.com   https://bles.com/america/ee-uu/se-triplican-las-muertes-por-covid-de-pacientes-completamente-vacunados-informan-los-cdc-de-ee-uu.html

4.6.21

Un juez alemán declara que las máscaras son dañinas y advierte que los mandatos de las máscaras son ilegales

 


Imagen: juez alemán declara que las máscaras son dañinas y advierte que los mandatos de las máscaras son ilegales

Natural News ) Un tribunal de distrito de Weimar en Alemania  ha dictaminado que hacer cumplir los mandatos de máscaras, los requisitos de distanciamiento social y las pruebas rápidas del coronavirus de Wuhan (Covid-19) en los estudiantes es dañino y, por lo tanto, ilegal.

La educación a distancia también debe detenerse, decidió el tribunal, porque, junto con las otras medidas, está causando daños físicos, psicológicos y pedagógicos a los niños, además de vulnerar los derechos de los niños y sus padres.

La decisión, tomada por el juez Christian Dettmar, solo se aplica a las escuelas en el distrito de Weimar, aunque eventualmente podría extenderse a otras partes del país con suficiente protesta de otros padres.

Según Dettmar, obligar a los niños a usar una máscara y mantenerse alejados es una violación directa de los artículos 2 y 6 de la Constitución alemana, que garantizan los derechos a la libertad de desarrollo individual, educación y asistencia de los padres.

Además, tales medidas no eran proporcionales a la amenaza planteada, lo que en realidad no es ninguna amenaza teniendo en cuenta que los niños son básicamente inmunes al virus chino.

En su decisión, Dettmar se refirió a un boletín de octubre de 2020 de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que incluía un estudio del experto en ciencias médicas de renombre mundial John Ioannidis, quien descubrió que la tasa de mortalidad por la gripe de Wuhan es de un mero 0,23 por ciento. equivalente a una temporada de influenza promedio.

El uso de una máscara y mantenerse alejado de los demás, dictaminó Dettmar, no tiene ningún peso médico, científico o biológico. Tampoco hay absolutamente ninguna razón para hacer ninguna de estas cosas si una persona es asintomática, ya que la llamada "propagación asintomática" es completamente falsa .

El uso de una máscara y el distanciamiento social provoca daños mentales, físicos y espirituales

El caso representa la primera vez que se presenta tal evidencia a un tribunal alemán, lo que sugiere que podría sentar un precedente para el resto del país.

Simplemente no hay una base científica subyacente a los mandatos antinaturales y antisociales que imponen los gobiernos y las empresas privadas con respecto al coronavirus de Wuhan (Covid-19), que ya pasó hace mucho tiempo y ya ni siquiera es una amenaza.

Continuar obligando a las personas, y especialmente a los niños, a evitar vivir porque un puñado de personas mentalmente trastornadas quieren usar una máscara y mantenerse alejados para siempre es una locura, y Dettmar lo sabe.

“Los niños no solo están en peligro en su bienestar mental, físico y espiritual por la obligación de usar mascarillas durante el horario escolar y de mantener la distancia entre ellos y otras personas, sino que, además, ya están siendo dañado ”, escribió en su decisión.

“Al mismo tiempo, esto viola numerosos derechos de los niños y sus padres bajo la ley, la constitución y las convenciones internacionales”.

Dettmar continuó explicando que los niños tienen el derecho otorgado por Dios a desarrollarse libremente sin la interferencia de psicópatas germofóbicos que insisten en cubrirse la cara y vivir para siempre aislados debido a algún presunto virus aterrador.

“Esto se aplica en particular al derecho al libre desarrollo de la personalidad y a la integridad física del artículo 2 de la (Constitución alemana), así como al derecho del artículo 6 de la (Constitución) a la crianza y el cuidado de los padres (también en cuanto a medidas de atención preventiva en salud y 'objetos' que deben llevar los niños) ”, agregó.

Todos los expertos y profesionales médicos creíbles están de acuerdo en que usar una máscara es médicamente inútil y dañino para el usuario. Las pruebas de PCR tampoco son válidas y nunca se ha demostrado científicamente que sea un método creíble para detectar la presencia de un virus.

“Cien mil estudiantes de primaria tendrían que soportar todos los efectos secundarios de usar mascarillas durante una semana para prevenir una sola infección por semana”, advierte Dettmar.

“Llamar a este resultado simplemente desproporcionado sería una descripción totalmente inadecuada. Más bien, muestra que la legislatura estatal que regula esta área ha caído en una desconexión fáctica que ha alcanzado proporciones históricas ”.

https://www.naturalnews.com/2021-06-02-german-judge-declares-masks-harmful-mandates-illegal.html

29.5.21

Un documento de la FDA revela que el 86% de los niños que participaron en el ensayo de la vacuna Pfizer covid experimentaron reacciones adversas

 


Un documento de "hoja informativa" de la FDA disponible públicamente revela que el 86% de los niños que participaron en un ensayo de la vacuna Pfizer covid informaron reacciones adversas que iban de "leves" a "graves".

Como parte de los experimentos de la vacuna, a los niños de 12 a 15 años se les inyectan secuencias de ARNm que toman el control de sus células, lo que hace que revuelvan nuestras proteínas de pico en la sangre. Las proteínas de pico provocan enfermedades vasculares y coágulos sanguíneos. Incluso el Instituto Jonas Salk identifica de manera concluyente a las proteínas de pico como las culpables de las enfermedades vasculares y los coágulos sanguíneos .

Todo esto es admitido abiertamente por la FDA , que ha publicado informes extremadamente inquietantes de reacciones adversas experimentadas por niños en una “hoja informativa” de la vacuna Pfizer covid etiquetada como 144413. Consulte el documento original de la FDA aquí (PDF) .

En caso de que la FDA elimine esta hoja, la hemos archivado en los servidores de Natural News aquí (PDF) .

La FDA admite que las vacunas de ARNm causan reacciones adversas en el 86% de los niños, pero lo llama "seguro" de todos modos

Esta página de Pfizer en la FDA proporciona enlaces a todas las hojas informativas y comunicados de prensa en los que la FDA celebra la ampliación de su autorización de uso de emergencia para niños de 12 a 15 años.

Esa hoja de datos contiene la siguiente tabla que detalla la alarmante tasa de efectos secundarios y daños experimentados por niños de 12 a 15 años (es decir, niños) que recibieron inyecciones de ARNm:

Tabla 5: Estudio 2 - Frecuencia y porcentajes de adolescentes con reacciones locales solicitadas, por gravedad máxima, dentro de los 7 días posteriores a cada dosis - Adolescentes de 12 a 15 años de edad

Como puede ver en la tabla, 1127 niños recibieron la primera dosis de la vacuna y 1097 niños recibieron la segunda dosis. ¿Qué pasó con los 30 niños que no se presentaron a la segunda dosis? Ellos murieron ¿Por qué se retiraron de la segunda dosis?

Entre los niños inyectados con el experimento médico de la vacuna de ARNm:

  • Un impactante 86% experimentó efectos secundarios.
  • Casi el 44% sufrió efectos secundarios "moderados" definidos como "interferir con la actividad".
  • El 66% de los niños experimentó fiebre.
  • El 65% sufrió dolores de cabeza.
  • Otros efectos secundarios experimentados por estos niños como parte de estos experimentos médicos incluyen escalofríos, vómitos, diarrea, fiebre, dolor muscular e incluso dolor en las articulaciones.
  • Incluso después de que el 86% de los niños experimentaron tales efectos secundarios después de ser inyectados con la primera dosis, los investigadores continuaron inyectando a los niños con una segunda dosis .

La FDA afirma que se trata de “proteger” a los niños mientras impulsa más las ventas de vacunas para generar miles de millones de dólares en ganancias para Pfizer.

La FDA afirma en su comunicado de prensa de celebración que expandir la vacuna experimental de Pfizer a niños de 12 a 15 años es una especie de gran avance, no un crimen contra los niños:

"La expansión de la FDA de la autorización de uso de emergencia para la vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19 para incluir a adolescentes de 12 a 15 años de edad es un paso significativo en la lucha contra la pandemia de COVID-19", dijo la comisionada interina de la FDA, Janet Woodcock, MD “La acción de hoy permite proteger a una población más joven del COVID-19, acercándonos a volver a la normalidad y poner fin a la pandemia. Los padres y tutores pueden estar seguros de que la agencia llevó a cabo una revisión rigurosa y exhaustiva de todos los datos disponibles, como lo hemos hecho con todas nuestras autorizaciones de uso de emergencia de la vacuna COVID-19 ".

En otras palabras, la FDA admite que es plenamente consciente de la tasa de efectos secundarios del 86% cuando se trata de inyectar a los niños “vacunas” de ARNm experimentales.

Los experimentos médicos con vacunas están dañando a los niños en nombre de las ganancias de las grandes farmacéuticas

Cuando se trata de ensayos de vacunas de ARNm en los EE. UU., Cuando se identifican reacciones graves como la parálisis facial en el grupo vacunado, la FDA (y presumiblemente los investigadores) las descarta como una coincidencia. Del propio documento de la FDA:

La parálisis de Bell (parálisis facial) fue informada por cuatro participantes en el grupo de vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19. El inicio de la parálisis facial fue el día 37 después de la dosis 1 (el participante no recibió la dosis 2) y los días 3, 9 y 48 después de la dosis 2. No se informaron casos de parálisis de Bell en el grupo de placebo. La información actualmente disponible es insuficiente para determinar una relación causal con la vacuna.

Por lo tanto, no importa qué efectos secundarios horribles sean causados ​​por el experimento de la vacuna, se descartan e ignoran. Después de todo, se pueden ganar miles de millones de dólares autorizando vacunas para un uso generalizado en los niños. (Es un mercado demográfico completamente nuevo al que apuntar).

Este documento de la FDA incluso admite que la vacuna no está aprobada y puede causar lesiones graves o incluso la muerte:

La FDA ha autorizado el uso de emergencia de la vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19, que no es una vacuna aprobada por la FDA.

Reacciones adversas en ensayos clínicos

Las reacciones adversas después de la vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19 que se han informado en ensayos clínicos incluyen dolor en el lugar de la inyección, fatiga, dolor de cabeza, dolor muscular, escalofríos, dolor en las articulaciones, fiebre, hinchazón en el lugar de la inyección, enrojecimiento en el lugar de la inyección, náuseas, malestar y linfadenopatía (consulte la información de prescripción completa de EUA).

Reacciones adversas en la experiencia posterior a la autorización

Se han notificado reacciones alérgicas graves, incluida anafilaxia, y otras reacciones de hipersensibilidad (p. Ej., Erupción cutánea, prurito, urticaria, angioedema), diarrea, vómitos y dolor en las extremidades (brazo) tras la administración de la vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19 fuera ensayos clínicos. Las reacciones adversas adicionales, algunas de las cuales pueden ser graves, pueden hacerse evidentes con el uso más generalizado de la vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19.

La FDA también admite que puede ocurrir un shock anafiláctico potencialmente mortal después de la vacuna, o que los receptores de la vacuna pueden perder el conocimiento:

El tratamiento médico apropiado utilizado para manejar las reacciones alérgicas inmediatas debe estar disponible de inmediato en caso de que ocurra una reacción anafiláctica aguda después de la administración de la vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19.

Puede producirse síncope (desmayo) asociado con la administración de vacunas inyectables, en particular en adolescentes. Deben existir procedimientos para evitar lesiones por desmayos.

Cualquier persona racional, después de leer esta “hoja informativa” de la FDA, expresaría seria preocupación por el continuo reclutamiento y explotación de niños como conejillos de indias humanos en experimentos médicos de vacunas.

Es por eso que continuamos dando la alarma sobre tales prácticas

https://www.naturalnews.com/2021-05-27-fda-document-pfizer-covid-vaccine-trial-adverse-reactions.html

24.5.21

Las personas podrían empezar a morir unos meses después de aplicarse la vacuna, explica médica genetista

  


[VIDEO CENSURADO]  Las personas podrían empezar a morir unos meses después de aplicarse la vacuna, explica médica genetista 


En el siguiente vídeo de la "Fundación Comité Corona" nº 36, la Prof. Dra. Dolores Cahill explica los graves efectos secundarios y las muertes que se producen tras la vacunación con vacunas genéticas contra el SARS-CoV-2.

Estoy en contra de estas vacunas. Creo que es un puto negocio nada más, jugando con la salud de la gente. Pero mirad, de la misma manera que no me creí nunca esta plandemia, porque lo que decían no se corresponde con lo que yo veo en la calle, conozco cada vez más gente con una o dos dosis de estas vacunas, y no les está pasando absolutamente nada, incluso después de semanas o meses. 

Por lo tanto, creo que esto de los efectos secundarios y muertes por vacunas, que las hay, se está exagerando como con el 5G, la gilipollez de los imanes, y otras paranoias. Esto es un gran negocio y un golpe de estado a nivel mundial. Y está claro lo que quieren. 

Convertirnos a todos en semi esclavos. Que se viva em todo el mundo como en China. Que te dediques unicamente a trabajar, comer y dormir, para que la élite, los políticos y otros cerdos similares, puedan seguir viviendo como reyes. 

Pero hay ciertas burras de las que hay que bajarse ya, porque lo único que consiguen es dejarnos en ridículo, y perjudicarnos en la lucha de lo primero y más importante. Que es recuperar cuanto antes nuestros derechos y libertades, y nuestra forma de vida.


Video subtitulado por:

https://bles.com/video/las-personas-pueden-empezar-a-morir-unos-meses-despues-de-aplicarse-la-vacuna-explica-medica-genetista

18.5.21

Quién es Bill Gates

 12. ¿Quién es Bill Gates y que efectos ha causado en el Mundo?


VER VIDEO


-



12. Quién es Bill Gates y que ha causado en el mundo
Documental Plandemia 2. En el Mundo de los Doctores. Subtitulado al español por https://elinvestigador.org/

Disponible todo el documental en: https://elinvestigador.org/plandemia2/

Visualiza el documental completo en https://elinvestigador.org/plandemia2/

17.5.21

El monopolio Vanguard y BlackRock controla todas las industrias y nombrará a la ONU como nuevo gobierno mundial, según un informe

 El monopolio Vanguard y BlackRock controla todas las industrias y nombrará a la ONU como nuevo gobierno mundial, según un informe

Dos empresas de gestión de inversiones ya son dueñas de casi todo el mercado mundial y planean formar un nuevo gobierno mundial, según una escritora de investigación.


Fondo de inversión de Black Rock. (Captura de pantalla de sitio web de Investigate Europe)


Redacción BLes – Dos empresas de gestión de inversiones ya son dueñas de casi todo el mercado mundial y planean formar un nuevo gobierno mundial, según una escritora de investigación.

La editora de Forbidden Knowledge TV, Alexandra Bruce, ha descubierto que BlackRock y el accionista mayoritario Vanguard controlan una “inmensa red” de empresas que supuestamente operan como un monopolio en varias industrias.

“El poder de estas dos empresas está más allá de su imaginación”, dijo en un vídeo. No solo poseen una gran parte de las acciones de casi todas las grandes empresas, sino también las acciones de los inversores en esas empresas. Esto les da un completo monopolio”.

Bruce reveló que las llamadas marcas “competidoras”, como Coca-Cola y Pepsi, son propiedad del mismo grupo de bancos, empresas financieras, corporaciones e incluso gobiernos.

“Los inversores institucionales que también vimos en los seis últimos puestos de PepsiCo… son Northern Trust, JPMorgan-Chase, Geode Capital Management y Wellington Management”, dijo. “Ahora, miremos a los mayores propietarios de acciones [y] son BlackRock, Vanguard y State Street. Estas son las mayores empresas de inversión del mundo, por lo que PepsiCo y Coca-Cola no son competidores, en absoluto”.

También reveló una situación similar con las principales empresas tecnológicas como Facebook, Whatsapp, Instagram, Twitter, Google, YouTube, Gmail y Microsoft.

“Vemos que el 80 por ciento de las acciones [de Facebook] son propiedad de inversores institucionales [y] … sorprendentemente, esta empresa [Twitter] está en manos de los mismos inversores, también. Los vemos de nuevo, con Apple e incluso con su mayor competidor, Microsoft”, dijo.

“Si observamos otras grandes empresas de la industria tecnológica que desarrollan y fabrican nuestros ordenadores, televisores, teléfonos y electrodomésticos, vemos a los mismos grandes inversores, que juntos poseen la mayoría de las acciones. Es cierto para todas las industrias, no estoy exagerando”, añadió.

El editor citó un informe de Bloomberg que predijo que las citadas empresas financieras invertirían un total de 20 billones de dólares para el año 2028.

“Eso significa que tendrán el control de la mayor parte de nuestro dinero”, afirmó.

Bruce sospecha que BlackRock y Vanguard quieren poseer la riqueza del mundo porque eso facilitará que el Foro Económico Mundial (FEM) declare un “Nuevo Orden Mundial” en el año 2030. Esencialmente, esto permitiría a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) formar un gobierno global bajo la pretensión de erradicar “la pobreza, el hambre, la contaminación y las enfermedades”.

“El plan es que la Agenda 2030 sea pagada por nosotros, los ciudadanos [y,] al igual que nos piden ahora que cedamos nuestros derechos para la salud pública, nos pedirán que cedamos nuestra riqueza para combatir la pobreza”, dijo. “La ONU quiere que los impuestos de los países occidentales se repartan entre las megacorporaciones de la élite para crear una sociedad totalmente nueva… para este proyecto, la ONU dice que necesitamos un gobierno mundial, es decir, la propia ONU”.