Los estadounidenses creen que los padres y no los gobiernos deben decidir sobre si deben vacunar a sus hijos, informa encuesta
Una nueva encuesta muestra que la mayoría de los votantes estadounidenses indican que los padres, no el gobierno federal, debe decidir si los niños necesitan vacunas contra el virus PCCh para participar en cualquier tipo de actividad como la asistencia a la escuela pública.
Uno de los millones de daños que están haciendo estas inyecciones sobre los pobres creyentes. En este caso, un niño de 12 años. Hay que fijarse en el respeto con que la madre habla de "la vacuna" (está imbuida en la Fe Sagrada y, como consecuencia, en el Miedo a hablar lo que debería hablar). Pero también nos podemos fijar en cómo lo que le hace hablar y empezar a notar las mentiras, es el ver que los responsables de "la unidad sanitaria" se apresuran a decir que lo que le ha pasado al niño no tiene nada que ver con la vacuna. "¿Por qué dicen eso?"
"Ya han pasado 3 días de infierno traumático y arrepentimiento. Lo comparto porque estoy harta de las mentiras de nuestra unidad de salud local.
Aquí están los hechos:
- Mi hijo tiene 12 años, está sano y no tiene ninguna enfermedad subyacente. (y quiso vacunarse antes que yo para mostrarme cómo se hace, ya que no es nervioso y se hizo muchas vacunas y análisis de sangre en el pasado).
- 60 segundos después de su vacuna se cayó y quedó incosciente durante minutos. (y ahora sufre una conmoción de grado 3).
- Fuimos a Urgencias y las enfermeras y los médicos fueron más que estraordinarios, y nadie dijo por qué ha pasado todo esto, porque NADIE LO SABE. ¿Fue la vacuna o fue sólo un ataque vasovagal, y qué lo causó? Todavía no tenemos respuestas. No sé si alguna vez las tendremos.
¿Cómo es posible que la unidad de salud le diga a la gente de nuestra comunidad local que la vacuna no tuvo nada que ver con esto? ¿Cómo? Los médicos ni siquiera lo saben, así que por qué está bien que mientan y digan lo contrario a nuestra comunidad.
¡¡¡NO ESTÁ BIEN!!! Así que, dejen de decirle a nuestra comunidad que esto es normal. Esto NO es normal.
Ver cómo le pasa esto a tu hijo, que está completamente indefenso. No se lo deseo a nadie. Y espero que ninguna madre tenga que presenciar que algo así le pasa a su hijo.
No escribo este post y lo comparto para decirte que fue o no fue la vacuna, porque ni siquiera lo sé. Lo único que sé es que esto no es normal, que mi hijo no está actuando con normalidad y que esto no está bien.
Vacune a su hijo; no lo vacune; ésa es una decisión completamente suya que la toma como madre y que yo respeto. Lo único que sé es que me arrepiento de la que tomé yo."
Luigi y Mario Bros, los hermanos protagonistas de los videojuegos de Nintendo, son fontaneros, pero en esta historia tendrán que hacer frente a una misión mucho más arriesgada de la que están acostumbrados. La paleontóloga Daisy ha sido secuestrada y ellos tienen que rescatarla, pero ¿dónde está? El impacto de un meteorito en La Tierra acabócon los dinosaurios que, sin embargo, siguieron con vida en un mundo paralelo gobernado por Koopa. Es en este universo desconocido donde se encuentra Daisy y hasta allí tendrán que viajar los hermanos para salvarla.
Imagen exterior del campus Edward R. Roybal de los Centros de Control y Prevención de Enfermedades, CDC. 23 de agosto 2016. (Flickr/Raed Mansour).
Redacción BLes– Durante el último mes, las muertes y hospitalizaciones por la infección producida por el COVID-19, también conocido como virus del Partido Comunista Chino (PCCh), se han triplicado en Estados Unidos entre aquellas personas completamente vacunadas.
Según un reporte de datos publicado a finales de mayo por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), entre el 1 de enero y el 30 de abril de 2021 hubo un total de 10.262 “infecciones innovadoras” de la vacuna SARS-CoV-2, definidas como infecciones por coronavirus en personas totalmente vacunadas, de 46 estados y territorios de Estados Unidos.
Aproximadamente el 10% (995) de los pacientes que se contagiaron luego de la vacunación antes del 30 de abril fueron hospitalizados. La agencia además reportó que había recibido informes de 160 pacientes completamente vacunados que fallecieron a causa de las complicaciones con la infección.
Apenas unos días después del reporte mencionado anteriormente, el sitio web de los CDC informó que 3.016 pacientes completamente vacunados con la vacuna COVID-19 habían desarrollado una “infección innovadora” y habían sido hospitalizados o habían fallecido durante el mes de mayo. Las muertes por COVID de pacientes vacunados ascendieron a 535 al 1 de junio en comparación con las 160 muertes reportadas un mes antes.
Sin argumentar la decisión, los CDC informaron que a partir del 1 de mayo solo estarían contabilizando los casos e infecciones del virus PCCh en pacientes hayan sido vacunados que terminen hospitalizados o mueran, descontando casi el 90% de los casos que no son hospitalizados ni fallecen, pero si dan constancia de fallas de la vacuna.
La polémica medida deja en evidencia que existe un gran vacío en la recopilación de datos sobre la eficacia de las vacunas, por lo cual los números reportados a futuro estarán completamente sesgados.
Además, dado que el 27% de los casos reportados son asintomáticos, también queda una gran parte de las personas vacunadas, que son asintomáticas y podrían estar propagando la enfermedad.
Siguiendo esta misma política, la agencia tampoco contabiliza como casos de “infección innovadora”, es decir infectados ya vacunados, a aquellas personas que recibieron una sola dosis de las vacunas que recomiendan al menos dos dosis. A pesar que se supone que una dosis ya genera supuestamente un gran porcentaje de protección contra el virus.
La gran cantidad de muertes de personas vacunadas, abre el interrogante si realmente los decesos se deben al hecho de haber contraído el virus o se produjeron a causa de algún efecto adverso producto de la vacuna, aún en proceso de experimentación.
El posible efecto secundario que podría causar la muerte de un paciente vacunado es conocido como “ADE” (reacción exagerada a los anticuerpos), básicamente se trata de una respuesta hiperinmune que desencadena peligrosos procesos inflamatorios de la enfermedad, lo que básicamente e irónicamente genera el peor resultado de la enfermedad entre aquellos que han sido vacunados.
Este tipo de reacciones se han visto anteriormente con otras vacunas experimentales, tal es el caso de 130 niños que perdieron la vida en Filipinas en el año 2017 tras haber recibido una vacuna experimental contra el dengue, según reportó la revista Science.
Este tipo de análisis sobre datos fácticos y de público acceso suelen no ser publicados por los medios hegemónicos de comunicación, quienes promueven junto al gobierno los planes masivos de vacunación sin advertir los riesgos existentes.
Sin embargo, un gran sector de la población continúa reticente a recibir cualquiera de las vacunas en experimentación que se encuentran en circulación, lo que genera un gran problema para los objetivos planteados por la administración Biden destinados a lograr una supuesta inmunidad contra el virus PCCh producida por vacunas.
( Natural News ) Un tribunal de distrito de Weimar en Alemania ha dictaminado que hacer cumplir los mandatos de máscaras, los requisitos de distanciamiento social y las pruebas rápidas del coronavirus de Wuhan (Covid-19) en los estudiantes es dañino y, por lo tanto, ilegal.
La educación a distancia también debe detenerse, decidió el tribunal, porque, junto con las otras medidas, está causando daños físicos, psicológicos y pedagógicos a los niños, además de vulnerar los derechos de los niños y sus padres.
La decisión, tomada por el juez Christian Dettmar, solo se aplica a las escuelas en el distrito de Weimar, aunque eventualmente podría extenderse a otras partes del país con suficiente protesta de otros padres.
Según Dettmar, obligar a los niños a usar una máscara y mantenerse alejados es una violación directa de los artículos 2 y 6 de la Constitución alemana, que garantizan los derechos a la libertad de desarrollo individual, educación y asistencia de los padres.
Además, tales medidas no eran proporcionales a la amenaza planteada, lo que en realidad no es ninguna amenaza teniendo en cuenta que los niños son básicamente inmunes al virus chino.
En su decisión, Dettmar se refirió a un boletín de octubre de 2020 de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que incluía un estudio del experto en ciencias médicas de renombre mundial John Ioannidis, quien descubrió que la tasa de mortalidad por la gripe de Wuhan es de un mero 0,23 por ciento. equivalente a una temporada de influenza promedio.
El uso de una máscara y mantenerse alejado de los demás, dictaminó Dettmar, no tiene ningún peso médico, científico o biológico. Tampoco hay absolutamente ninguna razón para hacer ninguna de estas cosas si una persona es asintomática, ya que la llamada "propagación asintomática" es completamente falsa .
El uso de una máscara y el distanciamiento social provoca daños mentales, físicos y espirituales
El caso representa la primera vez que se presenta tal evidencia a un tribunal alemán, lo que sugiere que podría sentar un precedente para el resto del país.
Simplemente no hay una base científica subyacente a los mandatos antinaturales y antisociales que imponen los gobiernos y las empresas privadas con respecto al coronavirus de Wuhan (Covid-19), que ya pasó hace mucho tiempo y ya ni siquiera es una amenaza.
Continuar obligando a las personas, y especialmente a los niños, a evitar vivir porque un puñado de personas mentalmente trastornadas quieren usar una máscara y mantenerse alejados para siempre es una locura, y Dettmar lo sabe.
“Los niños no solo están en peligro en su bienestar mental, físico y espiritual por la obligación de usar mascarillas durante el horario escolar y de mantener la distancia entre ellos y otras personas, sino que, además, ya están siendo dañado ”, escribió en su decisión.
“Al mismo tiempo, esto viola numerosos derechos de los niños y sus padres bajo la ley, la constitución y las convenciones internacionales”.
Dettmar continuó explicando que los niños tienen el derecho otorgado por Dios a desarrollarse libremente sin la interferencia de psicópatas germofóbicos que insisten en cubrirse la cara y vivir para siempre aislados debido a algún presunto virus aterrador.
“Esto se aplica en particular al derecho al libre desarrollo de la personalidad y a la integridad física del artículo 2 de la (Constitución alemana), así como al derecho del artículo 6 de la (Constitución) a la crianza y el cuidado de los padres (también en cuanto a medidas de atención preventiva en salud y 'objetos' que deben llevar los niños) ”, agregó.
Todos los expertos y profesionales médicos creíbles están de acuerdo en que usar una máscara es médicamente inútil y dañino para el usuario. Las pruebas de PCR tampoco son válidas y nunca se ha demostrado científicamente que sea un método creíble para detectar la presencia de un virus.
“Cien mil estudiantes de primaria tendrían que soportar todos los efectos secundarios de usar mascarillas durante una semana para prevenir una sola infección por semana”, advierte Dettmar.
“Llamar a este resultado simplemente desproporcionado sería una descripción totalmente inadecuada. Más bien, muestra que la legislatura estatal que regula esta área ha caído en una desconexión fáctica que ha alcanzado proporciones históricas ”.
.png "English"){kind=small}
